Madrid, 31/07/2026. El Tribunal Regional de Múnich ha hecho pública el 31 de julio la resolución a la demanda presentada por GEMA, la entidad alemana de la música, contra SUNO, un proveedor de un generador musical basado en inteligencia artificial (IA). El fallo se sitúa al lado de los titulares de derechos y concluye que la utilización de obras musicales protegidas para entrenar el modelo y su posterior reproducción a través de los contenidos que genera (outputs) infringe los derechos de autor.
Tal y como se asegura en la nota de prensa del tribunal, la sentencia es importante porque considera probado que determinadas obras musicales quedaron memorizadas dentro del modelo de IA y que esa memorización constituye una reproducción ilícita.
Además, se señala que la corte de Múnich rechaza tanto la excepción de minería de textos y datos alemana como la defensa basada en el fair use estadounidense cuando los resultados generados reproducen de forma reconocible las obras originales.
También informa de que se aborda la cuestión de la territorialidad y que viene a confirmar que, incluso en el contexto de modelos de IA desarrollados y utilizados a escala global, los tribunales siguen aplicando el principio de territorialidad para determinar qué normativa resulta aplicable a cada acto de explotación de una obra protegida.
Finalmente, la nota de prensa explica que este fallo podría tener importantes implicaciones para otros juicios sobre entrenamiento de modelos de IA.
Para Jorge Corrales, director general de CEDRO, esta sentencia es muy importante para el mundo de la propiedad intelectual porque «aclara aspectos sobre la actuación de las tecnológicas que a día de hoy no se han regulado adecuadamente. Esta falta de normativa adecuada supone un coste inmenso para los creadores».
Este veredicto se trata de la segunda sentencia que se falla en el país germano sobre esta cuestión, por ello Corrales considera que «Alemania está marcando el camino que deberán seguir los países europeos que quieran establecer un equilibrio entre el desarrollo de la IA y el respeto a los derechos de autor» y apunta que «esperemos que España sea uno de ellos».
El fallo no es firme y cabe recurso.
Más información:
Nota de prensa del Tribunal: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2026/16.php
Un tribunal alemán condena a ChatGPT por vulnerar derechos de autor musicales: https://www.cedro.org/sala-de-prensa/noticias/noticia/2025/11/12/tribunal-aleman-condena-chatgpt
Una propuesta al Gobierno de España: no todos los sistemas de IA son iguales; hacia una regulación de equilibrio: https://www.cedro.org/blog/articulo/blog.cedro.org/2026/07/09/una-propuesta-al-gobierno-de-espa%C3%B1a-no-todos-los-sistemas-de-ia-son-iguales-hacia-una-regulaci%C3%B3n-de-equilibrio
2026 © Centro Español de Derechos Reprográficos

