CEDRO reclama a Europa medidas contundentes para proteger los derechos de autor ante la IA

CEDRO ha trasladado sus peticiones en materia de propiedad intelectual a la Comisión Europea en el marco de la consulta pública lanzada a principios de octubre sobre el uso de contenidos protegidos por la inteligencia artificial generativa (IAG), la piratería digital de contenidos y la investigación científica. A partir de los resultados, Bruselas estudiará si es necesario impulsar nuevas medidas para fortalecer los derechos de autor.

El director general de CEDRO, Jorge Corrales, subraya que «es necesario que Europa tome las medidas necesarias con el fin de que el respeto a los derechos de autor para las empresas tecnológicas no sea una opción, sino una obligación» y añade que «los libros y la prensa no se pueden convertir en un recurso gratuito para las tecnológicas que hacen negocio con ellas».

Transparencia y remuneración

Nuestra Entidad ha informado a la Comisión que la falta de voluntad negociadora y de transparencia de las empresas desarrolladoras de IAG está impidiendo a la mayoría de los titulares de derechos saber si sus obras están siendo utilizadas, negociar licencias y obtener una remuneración por estos usos.

La situación actual, asegura Corrales, «provoca pérdidas de puestos de trabajo y ventas y perjudica la competitividad de los sectores creativos y editoriales europeos». Por esta razón, aclara: «es insuficiente la cooperación voluntaria de las empresas tecnológicas que establece el marco legislativo actual y son necesarias medidas técnicas y jurídicas que garanticen una actitud negociadora real, de transparencia y de trazabilidad de los contenidos. Es decir, un marco que permita que los autores y editores puedan ejercer sus derechos de forma efectiva».

Sanciones disuasorias

En este sentido, en la petición se ha hecho hincapié en la necesidad de que las empresas desarrolladoras de IA tengan consecuencias rápidas y disuasorias cuando utilizan publicaciones editoriales sin autorización, tal y como sucede en EE.UU., donde pueden imponerse multas millonarias y no se traslada a los autores y editores la obligación y el coste de demostrar los hechos.

El director de CEDRO confirma: «Está claro que, en este momento, con el actual marco legal europeo a los desarrolladores de IA les sale más rentable pagar una multa que pedir autorización a los titulares de derechos. El sistema no puede funcionar así porque se está comprometiendo la viabilidad del sector editorial».

Más protección para la prensa y de novedades editoriales

En materia de lucha contra la piratería de contenidos de actualidad, se ha demandado que se incluyan también los periódicos y las novedades editoriales en este paquete, y se han planteado medidas rápidas para retirar y bloquear contenidos ilícitos. En este punto se ha vuelto a incidir en la importancia de las sanciones disuasorias, y que los costes de estas actuaciones no recaigan sobre los autores y editores afectados.

Acceso abierto con remuneración

En cuanto al uso de publicaciones protegidas en la investigación científica, se ha solicitado a la Comisión Europea que se compatibilice el acceso abierto con el respeto a los derechos de propiedad intelectual de los autores. También se ha propuesto un modelo que permita remunerarles por determinados usos comerciales que se hagan de sus obras publicadas bajo este sistema.

Sobre este asunto, Corrales explica que «hoy en día el acceso abierto está siendo utilizado de forma gratuita por grandes compañías no comunitarias que están obteniendo beneficios de los contenidos financiados con dinero público sin hacer partícipes a sus legítimos titulares de derechos».