Madrid, 04/10/2026. Algunos documentos del procedimiento judicial entre The New York Times y otras cabeceras contra OpenAI y Microsoft revelan que directivos de ambas tecnológicas reconocían que los chatbots podían sustituir a los medios de comunicación, al ofrecer directamente la información a los usuarios y reducir las visitar a las webs de los periódicos.
Según los datos citados en el caso, las herramientas de IA habrían provocado una reducción de los clics hacia la web de The New York Times.
El periódico sostiene que esta situación pone en riesgo sus ingresos y reclama que el uso de sus contenidos para entrenar modelos de IA esté sujeto a derechos de autor. De hecho, tal y como revelan datos de Microsoft se han producido caídas de entre el 87 % y el 93 % en los clics hacia el The New York Times desde Bing Chat frente al buscador tradicional. Por su parte, OpenAI y Microsoft defienden que el entrenamiento de IA es un uso transformador y legal, y el Departamento de Justicia de EE.UU. ha respaldado esa posición alegando incluso razones de competitividad y seguridad nacional.
El conflicto comenzó cuando The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft a finales de 2023 por utilizar sus artículos para entrenar modelos de inteligencia artificial sin autorización ni remuneración. Desde entonces, otros medios se han sumado al pleito, que ahora se centra en determinar si este uso de contenidos periodísticos está protegido por el fair use estadounidense o si, por el contrario, la IA está creando un producto que puede sustituir a las obras originales y perjudicar el mercado de los medios.
2026 © Centro Español de Derechos Reprográficos

